BOB体育app事实上，一个建筑名称BOB，乃至一个地名，应根据当地的历史渊源和人文特色而定，不仅具有定位意义，还是承载着记录区域历史、展现城市美学的使命。地名不仅体现在实用功能上，更体现在其所表达的情感，所包含的象征意味、心理暗示，以及丰富的文化内涵等；而这些，只有在地名的选择上，才能得到真实体现。如此语境下，深圳建筑物名称出现雷同现象，如地名为“卓越”的建筑多达10个，其中7个均为违规非标准地名，显然与《地名管理条例》相悖。

　　建筑物名称及地名出现雷同现象，首先对文化创意缺少应有的敬畏，对知识产权缺乏应有的尊崇。问题是，建筑名称和地名，是一个地方的文化地标，代表着这个地方的文化特质，岂能“山寨”？相反，我们所打造的建筑名称和地名，必须很好地在文化精神上传承已有的文化，并且还要做到创新。可见BOB，考量建筑名称和地名的文化价值，除了首先看其造型是否新颖、美观之外，更应注重其是否与当地的历史文化相融合，是否与周边的建筑和城市环境相协调，是否进行了文化传承与创新。

　　据统计，目前中国国家地名信息库共收集地名1200多万条。可以说，每一条都承载着历史的见证、文化的记忆、情感的寄托。可见，建筑物名称及地名出现雷同现象BOB，对于一个地方来讲，是文化自信的迷失，也是公共资源的一种浪费；而对于公众而言BOB，既是一种欺骗，更是一种视觉污染。其结果一定是导致本土文化越来越肤浅和浮躁，最终必将走入死胡同。其实，我们的地名文化不缺少内涵，也不缺少标准，缺少的就是标新立异和自主创新。因此，如何找到真正属于自己的原创内容，是文化城市建设积管理者共同的命题。

　　换言之BOB，建筑名称雷同，实为一种文化懒惰。这显然值得城市管理者反思。当今的城市建设和发展过程，实际上是历史文化积淀和历史文脉延续的过程，是城市多元文化互动交融、文化内涵和形式不断创新的过程。一个有社会责任感的城市管理者，在构建地名文化的进程中，扮演着举足轻重的角色。城市管理者的合理角色，应该定位于城市人文精神的发现者和实践者，深入挖掘并在建筑和地名文化中，还原和提升城市文化价值是其基本责任，这样打造出来的建筑和地名文化，才会因其特有气质，成为城市的标志，构成城市文化与精神所在。返回搜狐，查看更多